หัวหน้าหน่วยงานการค้าพลังงานที่ใหญ่ที่สุด 5 แห่งของยุโรปได้เขียนจดหมายถึงสหภาพยุโรปและประเทศสมาชิกเรียกร้องให้ไม่เปลี่ยนกลไกการกำหนดราคาไฟฟ้าในปัจจุบันเนื่องจากวิกฤตด้านพลังงานของทวีปยุโรป แต่ให้ทำงานเพื่อส่งเสริมพลังงานหมุนเวียนในขนาดที่ใหญ่ขึ้นแทน
พวกเขาเรียกร้องให้สหภาพยุโรปและประเทศสมาชิกเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล ลงทุนในทางเลือกพลังงานสะอาด เร่งการประหยัดพลังงาน กระตุ้นการตอบสนองความต้องการ ในขณะที่หลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงกลไกการกำหนดราคาไฟฟ้าในปัจจุบัน
"การแทรกแซงระยะสั้น เช่น ราคาขายส่งหรือการจำกัดราคาขายปลีก ที่บ่อนทำลายความสามารถของตลาดพลังงานในการจัดหาสมดุลของอุปสงค์และอุปทานที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพสำหรับตลาดสปอต และเพิ่มต้นทุนของการเปลี่ยนแปลงพลังงานควรหลีกเลี่ยง " จดหมายอ่าน
ในช่วงวิกฤตไฟฟ้าในภูมิภาคนี้ ตลาดไฟฟ้าในยุโรปได้รับการพิสูจน์แล้วว่า "มีประสิทธิภาพสูงสุดในการรับรองแหล่งพลังงานที่ปลอดภัยสำหรับผู้บริโภค ในขณะเดียวกันก็ให้แรงจูงใจในการลงทุนด้านพลังงานสะอาด" จดหมายระบุ และเสริมว่า ซึ่งรวมถึงข้อตกลงซื้อขายไฟฟ้าและการป้องกันความเสี่ยงในระยะยาว ตลาดซื้อขายล่วงหน้า "ส่งสัญญาณที่ชัดเจนสำหรับการลงทุนในพลังงานหมุนเวียน การจัดเก็บพลังงาน และโซลูชันที่ขับเคลื่อนโดยผู้บริโภค"
หน่วยงานการค้าหลายแห่งเขียนจดหมายถึงคณะกรรมาธิการยุโรป ประมุขของประเทศสมาชิก และรัฐมนตรีพลังงาน เรียกร้องให้คัดค้านการแทรกแซงใดๆ
ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปกำลังดิ้นรนเพื่อกำหนดเป้าหมายพลังงานหมุนเวียนใหม่เพื่อลดการพึ่งพาการนำเข้าเชื้อเพลิงฟอสซิลของรัสเซีย PV Tech Premium ตรวจสอบผลกระทบของวิกฤตพลังงานในยุโรปต่อสัญญา PPA และกลยุทธ์การทำธุรกรรมเชิงพาณิชย์ของยุโรป และสำรวจว่ารัสเซียบุกยูเครนจะพลิกโฉมสถาบันพลังงานของยุโรปอย่างไร
ผู้ลงนาม ได้แก่ Mark Copley, CEO ของ European Energy Traders Federation (EFET), Kristian Ruby, เลขาธิการ Eurelectric, Christian Baer, เลขาธิการ Europex, Walburga Hemetsberger, CEO ของ SolarPower Europe และ Giles Dickson, CEO ของ WindEurope จดหมายดังกล่าวส่งถึงเออร์ซูลา ฟอน เดอร์ ลีเยน ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป (EC) ผู้นำรุ่นใหญ่คนอื่นๆ ของ EC รวมถึงผู้นำแห่งรัฐและรัฐมนตรีกระทรวงพลังงานของยุโรป
ในระยะสั้น จดหมายระบุว่าจำเป็นต้องมีมาตรการเพื่อปกป้องลูกค้าจากความผันผวนของราคาพลังงาน แต่มาตรการสนับสนุนโดยตรงสำหรับผู้บริโภคที่มีช่องโหว่คือ "วิธีที่คุ้มค่าที่สุดและบิดเบือนน้อยที่สุดในการบรรลุเป้าหมายความเป็นอิสระของพลังงานสะอาดของสหภาพยุโรป"
ผู้ลงนามยังแนะนำว่า "การรักษาสัญญาณของตลาดและการให้ความเชื่อมั่นแก่นักลงทุนเป็นสิ่งสำคัญในการชี้นำการลงทุนของภาคเอกชนที่จำเป็นในด้านพลังงานหมุนเวียน การจัดหาพลังงานคาร์บอนเป็นกลางและโครงสร้างพื้นฐาน"
"การแทรกแซงใดๆ ในตลาดค้าส่งไฟฟ้าจะไม่แก้ไขปัญหาพื้นฐานที่มีอยู่ - การพึ่งพาเชื้อเพลิงนำเข้ามากเกินไป และการแทรกแซงของตลาดเหล่านี้จะบิดเบือนสัญญาณการลงทุนและสัญญาณการลงทุนที่เป็นส่วนประกอบสำคัญในการแก้ไขวิกฤต"
หัวหน้ากลุ่มการค้ากล่าวว่าอุตสาหกรรมพลังงานของยุโรป "พร้อมที่จะใช้ประสบการณ์และความรู้เชิงปฏิบัติเพื่อรองรับผู้กำหนดนโยบาย" แต่ "หวังว่าสหภาพยุโรปจะเป็นผู้นำในการแก้ไขสถานการณ์วิกฤตินี้"
พวกเขาเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการยุโรปและประเทศสมาชิกทั้งหมด "พิจารณาปัจจัยนำเข้าเหล่านี้อย่างเหมาะสมในการแก้ปัญหาในอนาคต" ในขณะเดียวกันก็วิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของบางประเทศที่จะเข้าไปแทรกแซงตลาดพลังงานภายใน
จดหมายระบุว่าการตัดสินใจของแต่ละคนเป็น "ทางเลือกที่แย่ที่สุด เนื่องจากเป็นการขัดขวางตลาดพลังงานภายใน และอาจบ่อนทำลายตลาดยุโรปที่แข็งแกร่งและเป็นหนึ่งเดียว"
ตัวอย่างคือการตัดสินใจร่วมกันที่สเปนและโปรตุเกสเสนอให้ลดราคาไฟฟ้าสูงสุดที่ €30/MWh ($33/MWh)